# 松 『前回の亀田一家もそうでしたが例えが的外れではありませんか？ そりゃあ今回のニコニコ側は利益とチャンスをくれる上司なのかもしれません。 なぜかエントリーでは略してしまわれてますが今回のイベントの対象は「著作権を侵害していない動画」ですのでこれに関してはどんなアニメ製作側だって文句はないですし、新しい才能がないか進んで参加するでしょう。 前回進壱さんが批判をした川瀬氏だって動画サイトに対してクリエイターを生み出す表現の場としては悪くないと言っていました。 ですが、普段のニコニコはどうなんでしょうか？見るだけのひとにとってみればおいしいとこだらけですが製作者側にとってチャンスをくれる上司という例えは成立しませんよ。 どちらかといえば会社の商品をコピーしてタダでばらまく泥棒がいるのにうちは場所を貸しているだけなんで自分達でなんとかしてくれって言ってる市場みたいなものじゃないですか？ 会社として動いたら他の善良な人達ごと市場を潰すことになるかもしれないから大事にはしたくない。 かといって２４時間年中無休の広大な場所を巡回しまくる労力は無く、愚痴ると記者がいつの間にか泥棒批判を売れない理由を市場に擦り付けるているように書き、回りから言われる事はまずお前の会社と得意先の根幹構造からなんとかしろよ。 その会社員がいままでどんな事をしてきたかより愚痴に焦点をあてて馬鹿だと評する前に察するべき事があるのではないのでしょうか？』　(2007/11/02 12:05)

# それは違う 『今に至ってまで亀田ネタに熱を出しているような人には何を言っても無駄なんじゃないですか。 愚痴ってばかりで利用できるところを利用しないのは氏も同じですし。』　(2007/11/02 20:50)

# 進壱 『>>松さん 単純に、両プロデューサーのニコニコに対しての姿勢の問題をわかりやすく書いただけです。というか会社の方針の問題ですけど。 川瀬氏については、アレだけの発言をしたのですから、何らかのアクションが欲しいです。一億円請求するとか言うなら請求すればいいんですよ。言いっぱなしで終わりなら、その程度の人という事でしょう。 松さんは川瀬氏の作品が好きだったり、氏のファンなのかもしれませんが、ニコニコが云々以前に川瀬氏の発言内容が正論とは言え、感情が先行していて理屈として厳しいものがありますよ。その辺は認識したほうがいいと思います。 >>それは違う 貴方は意味わかんないんで、もうコメントしなくていいですよ。 』　(2007/11/03 6:47)

# それは違う 『意味わかんないならそれで構いませんが、「一億円請求する」と言ったのは里見氏ですよね。』　(2007/11/03 18:52)

# それは違う 『すみません。川瀬氏でしたね。申し訳ありません。訂正します。 削除してもらっても構いませんし、残してもらっても結構ですよ。』　(2007/11/03 19:11)

# 松 『＞一億円請求するとか言うなら請求すればいいんですよ 川瀬氏の発言を真正面から受け止めすぎです。 川瀬氏は「そこまでしなきゃダメなんじゃないかと最近わかった」という個人の見解を言っただけで請求すると明確に発言したわけではありません。 論調が荒いとはいえ「そうともとれるだけの範囲」の発言で「ならさっさとやれ、できなければその程度」としてしまうのは無理矢理です。 いくらジュネオンの配信している番組とはいえ数ある関連番組の一つでしかなく会社の宣伝がメインの番組でもない、あくまで業界人達による愚痴や裏話が聴けるという主旨の番組です。 小麦ラジオの名前を出されていたのでてっきりその時代から聴かれてた上で今回の批判に至られたかと思ったのですがもし２ちゃんのスレや他のニュースサイトに煽られて聴きに行かれたのならば聴きにいかれるべきではありませんでした。 あの二人の論調は数年前の小麦ラジオやそれ以降の数々の番組からずっと変わらないものでその論調や主旨をわかった上で一つの意見として聞き流せなければ聴くべきではないのです。 本来ならばわざわざあのサイトに行って二人の番組だとわかった上で視聴開始のアイコンをクリックするなど自分達ファンぐらいなのですし。 あの二人はちゃんと今のアニメ界の問題について色々とわかっている上で話されています、ＤＶＤの値段が高い事や売れない理由、クリエイターの貧窮などや新しいビジネススタイルの模索も過去の番組で話していてそれが簡単に解決しない事について頭をかかえている会話もありました。 そういったギリギリの内容を聞かせてくれるので自分含めファンが多少なりともいるのです。 それでも納得がいかずあの二人に第４回内の発言に関して何かしらのアクションや反応をお求めならもうジェネオンにメールを送っていただいくしかありません。 自分としては不十分な情報のまま今回のスレッドを立てた２ちゃんねらーの方を糾弾したくありますが。』　(2007/11/04 1:05)

# とおりすがり〜 『長文になりすぎた＆進壱さんへResがたった上から三行しかないので、あえて、前に記事に書かせていただきました。 主にここでも書かれている、松さんとそれは違うさんに対してのResです。 ・・・短く書くほうが時間かかるんですよね(汗 ま、仮にも会社の看板背負って立つ人が、公衆の面前でそんなことをいうこと自体が間違いだと進壱さんは言われてるのだと思いますよ。 第三者の目から見ても、個人ブログで放言を吐くよりも、そういう立場の人があれだけの放言吐くのは比較にならぬほど責任が重いということです。それまで何をしてきたか等、全部吹っ飛ぶほどの発言ですから・・・。 進壱さんもその勢いに煽られてか、かなり過激な事をいわれてますが、それに対してこんなに感情的になってResするのは逆効果かと。私ですら、これほど甘やかすファンがいるからあまりに不用意な発言をするのではないかと思ったほどです。＞松さん、それは違うさん 定期的にはこちらを見させていただいてますが、間隔長いのでRes出来ないかもしれませんが、では〜。』　(2007/11/04 3:27)

# 進壱 『>>とおりすがり〜さん 代弁ありがとうございます。要するにそういう事です。 たかが一社員の雇われプロデューサーがどんだけ偉いんだよ、と思うのですよ。少なくともアニメ界を代表するかのように、あのような事を言うほどは偉くないのは間違いないと思います。 >>松さん そういう事です。 で、そんなに2chには煽られてないですよ。むしろ煽るほうなんで。 川瀬氏の経歴や関わった作品は把握してますけど、正直小麦ちゃんがかろうじて有名作品かなぁ、程度ですね。それもモモーイが声当ててるからという七光り的側面が強いですし。 >川瀬氏は「そこまでしなきゃダメなんじゃないかと最近わかった」という個人の見解を言っただけで請求すると明確に発言したわけではありません。 請求すると言っているも同然です。さもなくば悪質な脅しですよ。 >いくらジュネオンの配信している番組とはいえ数ある関連番組の一つでしかなく会社の宣伝がメインの番組でもない、あくまで業界人達による愚痴や裏話が聴けるという主旨の番組です。 いやいや、あれは企業宣伝番組ですよ。一貫して「DVD買え」と言い続けてますから。今回も冒頭からドクロちゃんDVDの話から入ってますよね。アレを宣伝と言わず何を宣伝と言うのかと。 >聴きにいかれるべきではありませんでした。 ネットではそれ禁句ですよ。 ファン向けなら会員制にでもすればいいんですから。そうしてないのは、宣伝番組としての側面と、過激なトークで話題を作りたいという意図があるからでしょう。今回の騒動、販促的にはある意味で成功していると思いますから。 あと、細かい点については既にコメント済みなので、再度エントリー読んでください。川瀬氏のキャラクター性についても言及済みですから。』　(2007/11/05 15:51)

# 松 『＞とおりすがりさん ご忠告ありがとうございます。 でも、私達が甘やかしているというよりは今回の事は一部が過剰反応しているだけのような気がします。 とおりすがりさん的には今回の発言は衝撃的で川瀬氏の今までの事が吹っ飛んでしまったとなっていますが、では実際に及ぼした反響はどんなものだったのでしょうか？ この事を取り上げた個人のサイトはありましたが実際に同じ業界の製作・制作及びなにかしらのアニメ関係者、新聞社等情報機関から問題視するような情報がありましたでしょうか？ 進壱さんがこれはジェネオンが訴えると言ったと同義と書かれておりましたがジェネオン側及び規約違反をしたとはいえユーザーに損害請求をするといわれたはずのニコニコ運営側からも何も発表はありません。 現在「時事放談」の第５回は何事もなく配信され特にメールサーバーがパンクしたりとか配信中止等は起きませんでした。 すでに火元の２ちゃんですらこの話題は下火でまとめサイトなども立ち上がっていませんし、渦中のニコニコでも糾弾と不買運動を呼びかけるスレが今月１日に１つ立ちましたが土日を挟んだ現在でさえやっとレスが１５０超えただけですでに埋もれていっています。 本当に川瀬氏は「あれだけの発言」と呼ばれるものをしたのでしょうか？本当はなんでもない事をとんでもなく大きなものにしてしまってはいませんでしょうか？ ＞進壱さん そうですか？確かにエヴァやハルヒほど注目されてはいませんが少なくとも自分が関わった作品の特典違法うｐした人に対して批判をするぐらいは頑張っていると思いますが。 ドクロちゃんや大魔法峠、神無月の巫女等の感想やレビューの評価はネット上でも悪くないですし、大物ではないですが中くらいにはいると思いますよ。 でなければたかが一社員のはずの２人が何年もかけて色んなラジオなんてやっていないでしょうし、自分のようなファンもいないでしょう。 知らなかったりご自分の中の評価だけでなんの説得力も無いとか愚痴ってばかりのダメリーマンとか評価するのはかいかがなものでしょう。 ＞請求すると言っているも同然です。さもなくば悪質な脅しですよ。 この意見も自分は２ちゃんや他サイトの米欄をみてきましたがここまで強く言っておられるのはこのサイトぐらいで、ニコニコの掲示板ですら請求の断言や脅迫にとれるという意見はなく、ジェネオン及び川瀬氏が訴えたという書き込みも見ません。 ご自分の中で一連の発言をあまりに大きく捉え過ぎていませんか？ ＞いやいや、あれは企業宣伝番組ですよ ＞ネットではそれ禁句ですよ。 そもそも通常なら声優が出演どころかなんの番組のタイアップでもない、見た事も無い男二人組が写ったサイトに行き、視聴を開始しようと思い免疫の無い状態で愚痴や２人の毒舌をあそこまで聞くなんて自分達か新しく気が合った人くらいでしょう。 今回の騒動も、さも傲慢なアニメ関係者が全てのアニメユーザーやニコニコ利用者を全否定したかのような発言をしたと２ちゃんねらーが煽りたてて聴くべきでない人たちを誘導したのが原因ですし。 その証拠にこの事に反感を覚えている人のほとんどが「アニメ製作者が、アニメの違法アップロード＆ニワンゴに問題提起 」なんて本人達が立ててもいないお題目を立てたスレッドを拾ったニュースサイトを引用してます。しかも偏向な編集が有名なサイトです。 今回の事はジェネオン側からもニコニコ運営側からも発表はないでしょう。 自分はファンとして麻痺しているのかもしれませんが今回の事は周辺が煽られて一時的に騒いでるだけで実際のところたいした騒ぎではないと思うのでなにも起こらないと思います。 元々興味もまとめサイトも無い状態でそんなにいつまでも盛り上がらないでしょうし、誰が関わっていようが面白ければどうでもいいというのがアニメユーザーの根っこの部分でしょうから。 』　(2007/11/06 23:29)

# それは違う 『> そして権利者だと何度も番組内で主張していますが、別に川瀬氏に作品に関しての権利があるわけではないのです。もしあるならば、ニワンゴに「権利侵害対応プログラム」の利用を申請して片っ端から関係作品を削除すればいいのですから。 その権限があるから、権利者なんでしょうよ。 できないこととしないことは別。 > ネットが普及した今、その手法がファイル共有ソフトであり、動画ＵＰサイトに置き換わっただけでしょう。 私的複製の範疇は明らかに超えてますよね。 ここに関して思うところはないのですか？ 同じことは音楽業界や出版業界にも言えますが、そこにも同じことを説いて回るおつもりですか？』　(2007/10/29 0:19)

# sa 『いろいろ異論も多い発言ですが 何はなくとも「既得権益」を何とかするのが第一だと思います。 というかそれを最初にやらずして何をやるか！？と。 従ってそれ以降の発言は聞く価値もありません。 彼らがやるべきは、まず無意味極まりない中間搾取を無くす事。全てはそれからです。 笑ってる場合じゃないのですよ。 最終的にはむしろニコ動でも何でも利用して、一度小さな画面を見ただけじゃ飽き足らない、最高の映像媒体を買わずにはいられなくなるような作品を創ってやる！くらいの気概が欲しい、ところですが… …製作に関わったアニメのリストを見ると…微妙。ダメだなこりゃ〜…。』　(2007/10/29 0:47)

# 進壱 『>>それは違うさん >その権限があるから、権利者なんでしょうよ。 そもそもGENEONの一社員である川瀬氏に、作品に関しての権利関係は無いと思いますけど。あの人は単なるプロデューサーでしょ？ もし削除等の権利行使をするならば、それはGENEONが会社として行うことで、川瀬氏が意見することは出来るでしょうけど、一存でどうこうなる話ではないと思います。 >同じことは音楽業界や出版業界にも言えますが、そこにも同じことを説いて回るおつもりですか？ いやー、とりあえず出版業界が今回の問題にどう関係するのかわかりませんが、音楽業界については私が言う以前に対応してますよね。Napsterあたりのビジネスの変遷を調べてみると面白いと思いますよ。 >>saさん 既得権益には手が出ないのでしょう。出せないと言うのが正しいのか。 それこそ単なるサラリーマンの川瀬氏にはどうする事も出来ない現実で、それを変えようという発想もないがゆえに、あのような話になり笑い飛ばすしかないのかも知れません。 まあ、ニコニコに対して愚痴りたくなる気持ちもわかりますが、その前にもう少し考えることがアニメ業界には沢山あるはず。 』　(2007/10/30 0:40)

# 井之上 『川瀬氏個人の問題とアニメ業界全体の問題は、分けて議論したほうが良いんじゃないでしょうか。 記事の中にもアニメ業界全体の問題を川瀬氏個人の責任として押し付けているように読める部分もありますので。』　(2007/10/30 8:28)

# それは違う 『> あの人は単なるプロデューサーでしょ？ プロデューサーに権利がないとおっしゃいますか（笑） > 音楽業界については私が言う以前に対応してますよね。 「私的複製の範疇は明らかに超えてますよね。」という一文が私の言いたいことだったのですが、理解していただけなかったようで。 大変残念です。』　(2007/10/30 15:10)

# 一条 『違法複製で入手できる・できないに関わらず、ユーザーは本当に欲しいと思ったら商品を購入しますよ。 所有欲というのは得てしてそういうものです。 現代ではデジタル放送をレコーダーで綺麗なまま保存可能な時代な訳ですし、一般ユーザーにとっては、それで十分なんです。 プロデューサーとしては、映像以外でも売れる方法を考えてソリューションとして販路を拡大していく必要がある時代だと思います。 アコギだなんだといわれる京アニの一連の作品にしても賛否はあれどメディアミックスとして他の商材含めて成功している事例もあるので、単に利権だ何だとギャーギャー喚くより、その道のプロとしてやることは他にもあるだろう、と思いますね。』　(2007/10/30 23:29)

# コトノハ 『あの手の社員プロデューサにはたいした権限はありませんね。 権限・権利のあるプロデューサってのはスピルバーグとかコッポラとかカルロ・ポンティとかでしょう。 日本人がお望みなら悪い意味で大プロデューサの永田雅一くらいかな。』　(2007/10/30 23:37)

# 進壱 『>>井之上さん 話の骨子としては、「たかがGENEON社員が何偉そうな事言ってるの？」です。 私としてはGENEON側の動きが気になるのですよ。普通の会社なら、自分のところの社員がアレだけの発言していたらほっとけないですから。会社の信用問題になると思うのですね。 もし全てを知っていて放置しているのであれば、それはそれで凄いと思いますけど。 >>それは違うさん >プロデューサーに権利がないとおっしゃいますか（笑） では聞きますが、どのような権利があるのでしょうか？ 今回の話で言うと、著作権に関する部分や手がけたアニメの収益関係ですね。これについての権利を川瀬氏が持っているとは思えません。本人も「サラリーマン」と言っているので、アニメの売れ行きでインセンティブ的なものは出るでしょうが、基本は月給のはずですし、DVDの売り上げが直接フィードバックしているとも思えません。著作権に関してもコピーライトに名前が無いので、権利を有しているとは客観的に判断できないのですが。 >「私的複製の範疇は明らかに超えてますよね。」という一文が私の言いたいことだったのですが 超えてますね。で、それを私に確認してどうするのですか？ >>一条さん >ユーザーは本当に欲しいと思ったら商品を購入しますよ ハルヒ、らき☆すたなど、最近のヒット作はDVDも売れてますね。関連商品も勿論ですが、やはり作品の持つポテンシャルはこういった売れ行きには重要だと思います。また、散々言われつくしているのですけど、DVD販売で制作費を回収するビジネスモデルは、売れる作品と明暗はっきり分かれていて、現実的には既に破綻しているのでしょう。失敗を恐れず新しいビジネスモデルの構築をするか、旧来の長期スパンで見る玩具ビジネス的なモデルに戻るのが得策ですかね… >>コトノハさん 日本のアニメ界で権限ありそうなプロデューサーだと… ジブリの鈴木敏夫氏とか、良くも悪くも大月俊倫氏とかですかね。当然ですが挙げられている映画界の方々とは比べられないんですけど（笑） 』　(2007/10/31 3:40)

# RX-75 『大筋は同意見です。 川瀬さんも番組中で発言されてましたが、とても「後ろに何百人もいる」人の発言とは思えません。少なくとも私にはアニメを愛好する人に対して喧嘩腰で言っているようにしか聞こえませんでした。だから色んな人から硬化された意見が出てくるのだと思いますよ。 　僕は売られた喧嘩は勝ってでも買いたい人間なので今後一切、川瀬浩平さんが関わった商品に関しては「見ない聞かない触れない買わない」を貫くことに決めました。』　(2007/10/31 18:05)

# 松 『進壱さんは川瀬氏の口調の荒さが行き過ぎているのを問題視されているわけですよね。 でも、現状本編やＤＶＤ特典をネット上に無断で上げる事は違法でありこれを行っている人は犯罪を犯しているわけですよね？ エントリー内では特定の個人に対してと書かれていますがどこの誰という個人名は出ていませんし、あくまで違法アップロードをしている人達に対してそれは犯罪だと言っているので間違いはないのではないですか？ もちろん損害請求をする権利を川瀬氏がもっているわけではない一社員ですが制作現場に赴く事も多い川瀬氏としてはそれぐらい違法行為に対して怒っているということではないかと思います。 既得権益に関しても笑いながらではありますがその事を話題にあげるだけでも自分はヤバイ事を言っているなと感じました。 確かに川瀬氏は何かムーブメントを起こすような大きな仕事を成してきたかといえばそうではありません、しかしシャナや神無月の巫女など楽しめた人が少なからずいる作品に携わってきたのも事実なのです。 ＤＶＤの販売に頼るビジネスモデルが古いのは確かですが、川瀬氏はそれを妄信しているわけではないと思います。 川瀬氏が関わったほとんどの作品は公式にネット配信されており番組後半でも動画サイトのシステム事態は間違っていないししっかりとした権利対策ができるのであれば全然問題ないと言っていたと思います。 あと自分は川瀬氏と亀田一家は一切同じところはないと思います。 亀田一家は非の無い対戦者や世間に対して挑発しているのに対して今回の放送で川瀬氏が批判しているのはＤＶＤ特典などを違法にアップロードをすることを当たり前の様に感じている人や、それらが上がっていながらも権利者側に削除の手間を押し付ける動画サイト側の怠慢を批判しているのであって亀田一家の言動とは全く違うものだと思います。 勝ち続けている大物プロデューサーではありませんが自分達がやっているの番組内でそれらについて怒るぐらいの権利はあるのではないでしょうか。 ＞RX-75 さん 川瀬氏に喧嘩を売られたと感じられておられる様ですがよろしければ川瀬氏のどのような点に喧嘩を売られたと感じられたか教えていただけませんでしょうか？ 川瀬氏が今回敵視しているのは違法アップロードをしている人達なのですがRX-75さんにそこまでアニメファンに対して喧嘩を売ったと思わせる程の発言はなんだったのでしょうか？』　(2007/11/01 0:22)

# それは違う 『> どのような権利があるのでしょうか？ その理屈において大月氏にどのような権利があるのかは、私にはさっぱりわかりません。 > で、それを私に確認してどうするのですか？ いいえ、意図が理解できないならそれで構いませんよ。 際限なき権利の拡充に向けて頑張ってくださいませ。』　(2007/11/02 10:04)

# 進壱 『>>それは違う >その理屈において大月氏にどのような権利があるのかは、私にはさっぱりわかりません。 わかんないなら権利があるかのようなコメントしないでよ(笑) 貴方、全然話にならないのでもうコメントしなくていいですよ。 もう少し、ご自分の主張をまとめてから出直してください。』　(2007/11/03 6:38)

# tucopu 『いつも読ませていただいています。 今回はちょっと気になったので、書き込みさせていただきます。 偽丸氏のトークというのは多少ヤリスギな部分はありますが、問題提起をしたいという部分があったと思います。笑いとかがあったのもそれでオブラートにくるんで色々と（特に他の権利者にむけて）問題が生じないようにしているのだと思います。それが上手くいっているかは、別問題ですが。現に、怒っている人もいますし。 ただ、高いものを売っているという自覚があり、そのためにOVAをネットで先行配信したりTV放映したりというのをかなり昔からやってみたり、地域格差にしても、ネットやスカパーで放送したり、旧作を半額以下のDVDBOXにしたり、新作のDVDにはかなりなボリュームの映像特典やCD-ROMをつけたりと、やっていることはやっているんですね。 おまけに「TVで放送したものはYOUTUBEなどに上がっても仕方がない、それで負けたら俺たちのせい」とかなり容認した発言をしてきました。 それなのに「広告出しませんか」って、ニコニコ側が「金くれ！」って言ってきたらそりゃあ怒ると思います。 確かにプロデューサーというのは一社員ですが、真っ先に責任取らされるのも本人なのですよね。なので、態度はともかく、多少は容認してあげて欲しいなと思ったりします。』　(2007/11/03 8:16)

# それは違う 『> わかんないなら権利があるかのようなコメントしないでよ(笑) わからないのは権利の所在じゃなくて、あなたの理屈ですよ(笑)』　(2007/11/03 18:50)

# とおりすがり〜 『最近、めっきりアニメを観なくなってきた私が通りますよ〜。 こちらはたまに読ませてもらっています。 アニメ製作現場の声を聞いてると既得権益の方が明らかに問題が多いと耳に入ってきますが・・・特に、TV局に対しては文句は言えないでしょうねぇ。力関係が違いすぎますし。 ＞際限なき権利の拡充に向けて頑張ってくださいませ。 これをやって来たのは、著作権法そのものですね。その著作権法ですが、無体財産権は物件を脅かすまでになっており、歴史上かつてないほどその権利を増しています。特に日本は海外の法学者に完全にバランスを逸した状態であると言われるほどその権利を強めています。実際、著作権に保護に関しては今の日本は世界のトップランナーです。実際、親告罪でなくすというところまで話が及びつつあります。今、委員会が立ち上がっているネット上でのDL禁止の法案の下地作りはその前段階ですね。 それがいいか悪いかは知りませんが、現行法においてニコニコ動画が不法行為をしているかといわれたら、していると判断するのは極めて難しいでしょう。著作権者の申告により不法コンテンツを迅速に削除できる状態だと、ニコニコ動画に対し何をもって不法行為とするのか極めて難しいですね。刑事問題に限定すれば無理でしょう。というか、民事なのか刑事なのか？　どういう攻め口でやるつもりなのか、個人的には興味をそそる話ではありますね。UPした個人に絞ってするつもりなのかな？ で、ニコニコ動画の現状ですが・・・流石に、１話まるまるというのは私の利用頻度では少なくともほとんどお目にかかられなくなってますね。（あがっていても、即座に削除されているのかな？）そうなると、問題はMAD動画とか使用されている音楽、画像の部分ですね。ここの部分に関しても問題を感じるならば、一部使用でも一切認めないとの声明を出して、ニコニコ動画には見つけ次第徹底的な削除を求めていけばいいのでは？　それに応じないようならその時点でニコニコ動画（の運営者）を犯罪者扱いしてもOKです。 ま、市場にはいい影響を及ぼさないでしょうけどね。ネタとして使われる限りにおいては市場活性化にいい影響を及ぼす事はあっても悪影響を及ぼす事の方が稀でしょうし、特にニコニコ動画の場合はアマゾンのアフィリエイトを貼ったりして、作品の盛り上がりをダイレクトに市場に還元しようという試みもされてます。なにより、そこまでするって事はファン活動全部潰すぞって言ってるのと同義ですから、自らの首を絞めるのがそんなにお望みなら御自由にというところです。著作権を侵害しているとニコニコ動画に申し立てて削除依頼するのも、容認、公認するのも著作権者の当然の権利です。 以後は私見ですが 観なくなってきたとはいえ、私は現時点でも多分現役オタ（カミングアウトは出来ませんがｗ）ですが、観なくなってきた最大の要因があまりに放映数が多すぎてとても追いけれない状態だからです。気に入ったものしかDVDを買わないというスタンスを取ってきたので、DVDの購入枚数もどんどん減っています。見ていない作品の良し悪しをパッケージだけで判断するのは無理がありますし、そんな作品を買うにはあまりの高額です。おもしろそうかどうかの情報源は主にニコニコ動画になりつつありますね。アニメ業界が苦しいなら、今のビジネスモデルで何が問題であったかを今一度真剣見据えないと、意味もなくユーザーを切り捨てるだけになりかねません。私のようなものは顧客ではないと切り捨てるなら、あまり考えなくてもいいのかもしれませんけど。 と、オタではなくなりつつある人間が、今のアニメ業界を見て思った事を長々と書いてしまいました（長過ぎますね。すみません）ま、そんな感じなので、アニメがなくなろうがニコニコ動画がなくなろうが、そんなに困らない人間ので、何かをいう資格はなかったかもしれませんね。失礼しました。』　(2007/11/04 0:53)

# UYAUYA 『>「セルビデオが高いと思うなら買わなくていいよ」 >と言ってもらいたいですね。 （「セル」って聞くとアナログな「セル画」の方を先に想像してしまいますが…。閑話休題） 私人であれ、公人であれ、個人を批判するのであればもう少しリサーチをする必要があるかと思います。 過去に出演されているラジオでこの種の発言は繰り返し語られていますよ。 （「俺は貧乏人にむりやり買えなんて一言も言ってない！」etc） 前提として理解していただきたいのは、ニコニコ動画等の動画UPサイトに問題の動画をアップロードした時点で、放送の権利を侵害している事です。 ネットの普及にともなって、消費者（コンシューマ）が否応なくプロに近い立場（プロシューマ）になってしまう、その可能性があるということを、深く考察していただきたく希望いたします。 なお、コメントの話題に上っている権利云々について、大月氏も鈴木氏（また前述の洋画のプロデューサー含む）も、「会社の有する権利の代行」という意味において、川瀬氏と何ら差異のあるものではないと考えます。（販売実績とか、バックの比率による利潤の差はあれど） 乱文申し訳ありませんが、今回はこれにて失礼いたします。』　(2007/12/18 15:00)

# 菅野　聖 『「バカには構うな」の一言に尽きますよね。 さて、このコメを読む側からすれば「どっちが？」ということになりますが・・・わりますよね。 って俺がやってたら人のこと言えんわな(笑)』　(2007/12/27 3:15)

# 通りすがり 『正論とか言いながら批判したうえ極端なネタふりってバカか？』　(2008/04/06 20:34)

# 通りすがり 『川瀬のいうことは間違ってない。実際個人を訴える方法は抑止力として正当な権利。言ってることは大げさだが、お前が文句を言えるポイント...』　(2009/06/14 2:33)

# ぬー 『とりあえずガイドラインみたいなものができるまでごたごたしそうですねぇ。 しっかし、中小イベントって今まで見本誌提出もなかったってのが驚き。』　(2007/10/23 9:24)

# 井之上 『即売会の主催者間で連携して対応してるんですかね。 一応そういった目的の組織があるみたいなんですが。 http://sokubaikairenrakukai.com/ 個別に主催者が「はい、分かりました」って言っちゃうのが一番マズい気がします。』　(2007/10/23 18:40)

# 進壱 『>>ぬーさん 中小即売会だと、見本誌回収が問題になったりします。たとえば「見本誌集めてどーすんの？」と。単に主催者がタダで本を読みたいだけでは無いかと変な勘ぐりが入ります。難しいですねぇ。 >>井之上さん 早速コスカの独断声明が問題になってますな。 中小即売会は大きな団体が幾つかあり、それ以外のピコ主催という構図なので、横のつながりは無いに等しいと思います。 特に女性向けジャンルなどは、男性ジャンルなんか比べ物にならないほどの数が開催されてますし、主催者も多岐に渡ってます。それこそ未成年主催とか本当にいますから。』　(2007/10/25 3:09)